分区会损坏SSD寿命?看完释然了
在机械硬盘时代,我们有对硬盘分区的习惯。
在SSD成为主角的当下,很多人还是习惯分区。但是对于SSD分区,现在又多了一些质疑的声音:
1.分区会损害SSD的寿命。
2.不需要对SSD进行分区。
那么实际情况是怎样的呢?让我从第一个开始。
分区会损坏SSD的寿命?
提出这种说法的人可能把SSD的读写机制和机械硬盘混淆了。
我们知道,SSD是由闪存组成的,闪存负责存储数据。
在使用相同大小闪存颗粒的情况下,大容量SSD使用的颗粒肯定比小容量SSD多。
SSD的寿命是由擦除的次数决定的,实际上就是总的写入量。从这里可以知道,大容量的SSD寿命会更长。
但这就是问题所在。很多人认为SSD分区后,其实是把一个大容量的SSD分成了几个小容量的SSD,导致SSD寿命缩短。给在座的各位解释一下他们的逻辑。
如果只给c盘分配了80GB,其中30G被系统占了,也就是说c盘只有50G可用,那么c盘很快就会被用光,导致整个SSD都坏了。
如果将c盘分割成160GB,此时的可用空间会多很多,闪存的消耗自然会慢很多,寿命也会更长。
但事实真的是这样吗?显然不是。
以512G的容量为例。分为两个区域,c盘和D盘,数据总是写到c盘,D盘根本不用。
对于一个机械硬盘来说,c盘是满满的256G数据,而D盘的256G容量是浪费的,因为里面从来没有写入过任何东西。
但是对于SSD就完全不一样了。主服务器中的固件算**将0-256GB逻辑地址动态映射到整个512GB物理空间。
换句话说,虽然我们只看到c盘的数据,但对于SSD来说,其实都是读写。
此时,驱动器C和驱动器D的功能实质上相当于两个文件夹。那么,就不会出现部分闪存先挂机,导致整个闪存挂机的情况。
SSD有没有必要分区?
我们已经知道,分区不会影响SSD的寿命,但是是否需要分区要看个人的使用需求。
一般来说,240G以下容量的固态硬盘是不需要分区的。
但如果超过240G,建议分区,原因有二:
1.分区可以帮助我们更好地管理文档和数据。比如分为游戏盘、软件盘、文档盘等。大大方便了我们快速查找信息,大大提高了效率。
2.分区后,如果系统崩溃,可以保存其他分区的数据,提高数据存储的安全性。