现在台式机CPU还能随便吊打笔记本CPU么？实测结果如下

在笔记本崛起的时代，很多玩家都会被那些酷炫的一体化游戏本所吸引。

但是很多DIY爱好者对游戏本嗤之以鼻，认为它和DIY主机相比性价比低，而且它的笨机动性也不一定比台式电脑好。

但是随着科技的发展，CPU、显卡等电子元器件的发热量越来越低，笔记本的性能越来越强，越来越薄。现在很多网友会问，买游戏本好还是DIY台式机好。

在这种情况下，PConline贾，也就是next，近期会做一个关于游戏本PK DIY主机的专题。系列文章主要分为三期。第一期是CPU的较量，第二期是显卡的较量，后一期是综合性能和体验的结论，让大家看看自己更适合哪个。

而这个问题是关于CPU的。几年前，同代处理器的笔记本机型由于散热等原因，性能要比台式机弱很多。随着CPU工艺的革新，功耗越来越低，散热越来越好。移动CPU能打动吗？一切用数据说话。

评测平台

笔记本平台，1.88版本CPU-Z也未能正确识别i7-9750H。

该系列笔记本以这款机械革命X9Ti-R为代表，售价13000元左右，搭载i7-9750H和RTX 2070，是每个男人梦寐以求的配置。

桌面平台参数

桌面的配件也是简单设置，CPU和显卡会因测试(显卡对比或GPU对比)不同而有所变化，其他硬件保持一致.

本次评测的平台：

硬件平台是评测室常用的，内存使用3200MHz内存。毕竟能够使用高频内存也是台式机CPU的优势，8700K处理器用于价格统计。

舞台准备好了，接下来就是主角出场的时候了。

参测CPU详细

至于为什么选择i7-9750H作为移动处理器的代表，因为它是目前移动笔记本已经使用和销售的强的九代酷睿(其实更强的九代i7机型也有几款，但目前基本没有相关的笔记本销售)。自然也代表了目前移动笔记本用九代酷睿的强性能。

目前桌面消费平台强的处理器是i9-9900K，i9-9900K将作为本次评测的天花板参与测试。

不过考虑到i7-9750H的规格是6核12线程，用8核16线程的9900K来欺负就有点过了。所以这里加入了畅销强的6核12线程核处理器i7-8700K，作为i7-9750h的直接的竞争对手。

8700K虽然是八代核，但是九代没有6核12线程的型号。而且八代和九代酷睿的架构都是Coffe Lake，直接对比没有错。

后再加上一款近两年销量好，使用多的Intel处理器i5-8400，可以作为台式机CPU的主流性能水平。

四款处理器的规格也很明确。i7-8700K和i7-9750H的参数基本相同，只是TDP和频率有所不同。9900K的规格强，i5-8400的硬规格差，TDP极限也不是低。

需要注意的是，边肖在测试时会将笔记本调整到性能模式，CPU在这种模式下会得到彻底解放。在这里，你需要向不了解笔记本的网友解释一下，笔记本处理器性能很大程度上取决于厂商给予处理器的PL1(长时睿频）、PL2（短时睿频）功耗限制。.

如果笔记本散热好，厂商有信心提高PL1和PL2的功耗极限，那么CPU性能会得到很好的释放；否则CPU很容易撞上功耗墙降低频率。

在游戏模式中，，机械革命X9Ti-R的PL1和PL2分别为60W和75W，已经十分接近桌面处理器的功耗水平了.

但是，在办公模式下，PL1和PL2的CPU都只有35W和35W，所以本次评测是在游戏模式下进行的。

实测办公模式下CPU性能衰减将近30%

先说处理器的理论性能测试。下面的测试可以用不同的方式检测处理器的多线程性能和单线程性能。

Fritz Chess Benchmark的中文名字是chess software，它可以通过测量下棋的步数calcul来了解其处理器的计算性能

CPU-Z是知名的CPU测试软件，是CPU使用率高的软件。自身的基准可以准确判断CPU的多核性能和单核性能。CPU理论性能测试这次采纳了。

3DMark是futuremark公司设计的测量显卡性能的软件。现在，3DMark不仅是一个衡量显卡性能的软件，也是一个衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理成绩3D基本可以衡量CPU的实际游戏性能。

凭借着和8700K同样的规格和大胆的功耗限制，笔记本处理器确实早就告别了以前i3默秒全的年代，虽然i7-9750H还是稍微不如i7-8700K，但已经远胜主流处理器i5-8400了。

专业应用测试

处理器理论性能测试仅仅是跑分，比较枯燥，或许很多看官会说跑分高没什么用，体验才重要。那么下面来晓边就用大家生活会用到的软件测试处理器实际应用、工作中的性能，看它们能带给消费者在生活和工作中怎样的体验。

3D渲染性能测试：

CineBench R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，多能够支持256个逻辑核心。

此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，能准确反映出处理器在渲染工作中的能力，得分越高，渲染工作时耗时越少。

POV-Ray的测试意义和CineBench R15是差不多的，也代表了CPU的3D渲染性能，每秒渲染像素越多表示性能越强。

文件压缩性能测试：

7-Zip是大家很常用的压缩软件之一，用它来压缩同一个文件，看看这些处理器压缩文件用时的长短，这样我们就能很直观的看到这4款处理器文件压缩能力的差异。

压缩文件的大小在3GB左右，符合大多数人使用场景。

影音转档性能测试：

X264 FHD Benchmark 能有效测试CPU的浮点运算性能和多媒体影音的实际转档能力。

　视频导出和上面的WinRAR一样，都是巨吃CPU资源的，专业做视频的朋友对此性能需求极度强烈。

我们会让它们导出一个相同的视频，视频各种参数相同，记录总时间，导出的格式会有两种，其一是比较常用也是应有广泛的H.264格式，第二种是更新压片也更高效但应用范围还比较少的H.265格式。

专业应用测试小结：

专业应用测试因为贴合实际使用场景,测试时长更长,本以为i7-9750H会遇到降频的情况,但实际上我的担心是多余了,如今笔记本的暴力散热确实能让CPU一直处于全性能释放状态,i7-9750H依然没有落后i7-8700K多少。

总结

综合5项理论性能测试，7项实际应用测试共12项对比，我们可以得出下面的一张图表。

移动端处理器已非吴下阿蒙，士别三日就应当刮目相看了，更何况隔了这么多年。

在功耗限制完全放开的情况下，i7-9750H确实与同规格的i7-8700K有的一比，综合性能仅仅差了9%。

 桌面处理器能搭配更好的散热器使用,高频多核的i9-9900K也成了移动端处理器难以逾越的高山,性能领先达到40%。

当然了九代酷睿移动端也有8核的型号i9-9980HK，不过暂时还未有相关笔记本推出，而且8核上移动端预计频率也不能太高。

对比大多数人使用的主流型号i5-8400，目前高端的移动端九代酷睿i7-9750H已经完成了对主流桌面级i5的性能超越，领先幅度达到23%左右

假如把i7-9750H放到桌面CPU天梯图里面，大概处于和Ryzen 7 1700X差不多的位置。

总之，如今的移动端的处理器性能已经不可小觑了，假以时日，当笔记本散热器有了突破性的发展，当CPU制程进一步提升，功耗进一步下降，而CPU频率又上不上去了，如果未来笔记本处理器会和桌面处理器相差无几，那也不要意外哦！