平板电脑的前世今生：注定被手机取代？

谷歌一直对面向消费者的硬件产品感到沮丧。在自家Play store下架差不多一个月后，Nexus 9的代工厂商HTC终于在两天前宣布正式停产。此外，之前停产的谷歌网络机顶盒产品也属于Nexus旗下的Nexus Player。到目前为止，所有的Nexus系列只有智能手机。如果你有朋友是谷歌的粉丝，但还没有开始购买Nexus 9，你应该抓紧时间购买一台，因为易贝有折扣。现在32G WiFi版只要1960软妹子币，但是2014年刚上市的时候要3000多软妹子币。

需要指出的是，谷歌停止销售这款Nexus硬件，没有任何平板电脑替代品。考虑到今年刚刚过去的I/O大会，谷歌并没有提到关于Nexus系列的新情况，所以我们可以说，目前谷歌在平板电脑的产品线上，还没有相应的产品可以与竞争对手抗衡(谷歌个人寄予厚望的Pixel C，并不是一款纯粹的平板产品，所以不在此列)。

有媒体指出，谷歌停售其后一款Nexus平板电脑的消息也从侧面反映出平板电脑的市场地位日益边缘化。多家市场机构的数据显示，全球平板电脑市场已经连续几个季度大幅下滑。例如，根据IDC的数据，2016年第一季度，全球平板销量下降15%，其中平板市场的代表产品苹果iPad也以两位数的速度连续暴跌，成为苹果严重的电子产品。

2010年的iPad

这要追溯到2010年苹果发布第一款iPad的时候，虽然严格意义上它并不是第一款平板设备。1987年的LinusWrite Top是历史上早的平板电脑。但是，谁也不能否认，的确是iPad开创了平板电脑热潮的新时代。当时由于手机屏幕普遍较小，PC产品普遍体积庞大，甚至笔记本都厚如砖头。此时推出的平板产品既有PC的大屏幕，又有手机的轻薄便携，因此迅速占领市场。iPad的成功也带动了Android平台的跟进。各厂商纷纷推出基于Android系统的平板电脑，Nexus 9可以算是这个过程中的末班车。

然而如今智能手机越来越大，这种现象在几年前三星重新定义智能手机尺寸后就一发不可收拾了。很多厂商都推出了6寸甚至6.5寸的智能手机(比如前两天刚上市的小米Max，屏幕尺寸为6.44寸)。这种介于平板和手机之间的智能手机产品，严重侵蚀了平板的生存空间。同时，再加上PC产品越来越轻薄便携的大趋势：比如三星的ATIVBook 9超极本，重量刚刚超过900g，厚度不到12.7mm，再加上苹果的Mac，戴尔的XPS，联想的TinkPad X，这几个系列产品的新机型，都在朝着越来越轻薄便携的方向迭代。总结以上两点，平板产品已经被夹在中间，成为一种鸡肋。

不得不提的Surface

然而，看着PC市场的萎缩，移动端始终没有起色的微软并没有坐以待毙。2012年，微软终于发布了Surface系列，在PC、平板、手机的红海中找到了一线希望，那就是PC和平板二合一的混合平板。

其实Surface的成功也可以算是一种必然。苹果的iPad系列产品，除了iPad Pro，之前一直在考虑iOS的尺寸，没有把它做成商务办公产品的想法。这一点从iPod Touch就可以看出来，iPad刚出来的时候被外媒广泛称为放大版。而且从iPad一直以来与iPhone相似的硬件配置足以说明其并不具备商务办公的本质属性。据调查，iPad的主要使用场景是在家里的闲暇时间使用。这种轻使用量也解释了为什么几年前的iPad依然能够胜任，也解释了用户升级iPad动力不足的原因。由于安卓在平板设备上一直是iPad的追赶者，所以iPad遇到的困境也是安卓平板的问题。

然而，随着移动互联网浪潮的不断推进和碎片化时间的增加，用户在对平板电脑早期的新鲜感过后，不再满足于平板电脑简单的娱乐功能，对移动商务办公的需求日益凸显。此时微软的Surface已经通过产品本身进行了迭代，尺寸从初的10.6英寸提升到12英寸，正好迎合了用户的需求痛点，这也是Surface成功的根本原因。

在平板和PC市场都在下滑的时候，融合了笔记本和平板电脑的混合平板产品却能成为逆势增长的产品子品类，这不得不说是独一无二的。正是因为这个原因，各路科技大腕也纷纷抢滩登陆。除了Surface系列，苹果iPad Pro，谷歌Pixel C，华为新出炉的MateBook等等。之后陆续推出的，都是这方面的代表。

iPad Pro和Pixel C

其中，iPad Pro不可否认是后来者。自去年9月发布以来，虽然平板电脑集体出货量暴跌，iPad销量持续下滑，但iPad Pro销量一直可观，预计将达到300万台左右(2015年)。不久前，IDC公布的2016年第一季度全球平板电脑出货量前5名中，第一名依然是苹果，iPad Pro势必功不可没。但是，前5名里没有微软，这很正常。IDC认为，虽然微软的Surface平板卖得不错，但它仍有继续上涨的空间，因为它在量级上与iPad还相差甚远。

库克曾多次表示，iPad Pro将取代PC。虽然这有点过了，但是对产品和定位进行了重组。

由于感受到市场的压力，谷歌与苹果几乎是在同一时间，推出了自己的二合一平板产品Pixel C：非常有质感的铝合金外壳，做工扎实的外接键盘，时尚大方的外观让它看起来非常符合一款高端平板的定位。并且配置不俗：NvidiaX1处理器和3GB内存，分辨率为2560X1800像素，让Pixel在多核跑分下整点运算能力媲美iPad Pro。可是在如此高端的硬件配置之下，谷歌的该款平板一经推出就大受批评，这确是为什么呢？

虽然是在Surface推出之后的3年之后，已经属于被动应对市场需求的阶段，但谷歌在做出改变的时候却没有拿出足够的诚意，只是简单地把商务办公和高配置等同起来，而忽略了至关重要的系统和软件优化。谷歌长期忽略对平板电脑App的支持和优化，每当我询问谷歌公司的高管时，他们通常都会说优秀的手机App在大尺寸的平板上表现也会很出色，但所有用过iPad的人都能看出手机App和专门为平板优化过的App的区别。莫博士如此说到。因此，即使是新发布的Pixel C，但仍然无法避免地出现了屏幕响应延迟和卡顿的情况，有些软件甚至不能横屏，大大地影响了用户体验。

不过，这一点也确实不能完全归咎于谷歌。安卓系统本身的开放体质，以及五花八门的硬件型号和屏幕尺寸，加上各个厂商本质上的竞争对立关系，综合造成了安卓系统的碎片化和生态混*。虽然谷歌一再号召大家使用新的设计规范来编写App，然而远远比不过苹果在iOS更新里的一条硬性规范。

核心还是软件生态

Surface能够成功，缘于微软把PC做成Surface的产品逻辑。相比谷歌在安卓上实现商务办公的应用场景，微软的做法无疑是一条捷径：依靠PC上丰富的软件生态。微软凭借现有生态的改进型为起点，至少在技术上实现起来困难不大。

可是反观谷歌，想在安卓上实现商务办公的标签则属于从无到有的创造性改进。虽然谷歌和苹果面临同样的问题，都需要实现移动平台商务化的转变，然而苹果可以依靠在市场上的绝对影响力和占有率，号召软件开发商们为iOS开发大型的办公软件，这相对谷歌可要容易得多。

实际上，安卓设备在配置上从来都不是问题，在谷歌推出Pixel C之前，习惯硬件大跃进的安卓厂商们早已经推出强悍至极的平板产品，如LG、三星等都曾推出过，但是到目前为止在安卓平台上很少出现一些关于制图、办公、视频处理和音乐制作的专业软件。从这个角度讲，Pixel C对于推动安卓平台的商务进化并不会有实质性作用。

有一点值得庆幸的是，根据IDC的数据，近年来iPad市场份额持续下滑，而iOS和安卓两大系统平台又几乎垄断整个市场，因此剩下的绝大部分被安卓占领，这似乎也给了开发者为安卓平台开发高质量商务软件的动力。

综合谷歌和苹果的二合一平板产品，他们共同的缺点就是：缺少像Surface那样与生俱来的商务办公基因，在这一点上想要追上微软的步伐，可不是一朝一夕的事情。反过来讲，谷歌和苹果又各自拥有一些追赶的机会，苹果的强制约束力和对大型软件厂商的号召力，以及谷歌的市场占有率转化成的对软件厂商的话语权力量，这些优势也都不可小觑。反观微软一方，如果只凭借与生俱来的商务办公基因，恐怕很难在奋起直追的苹果和安卓面前生存发展，毕竟，在智能手机市场上的那些失利因素，放在平板市场上也依然存在。