特斯拉L5自动驾驶*之过急 马斯克你这次吹得有点狂野
就在两天前,特斯拉股价年内累计涨幅正式超过300%,连国外网友都彻底沸腾了。他们在推特上说,特斯拉的股价会涨到马斯克只是淡淡的回了一句:Wild times!用咱们中国网友能听懂的话来讲,就是一个字:狂野!.的火星
特斯拉L5自动驾驶*之过急
然而,比特斯拉股价更疯狂的是马斯克关于L5自动驾驶的说辞。在2020年世界人工智能大会上,马斯克宣称,特斯拉有望在年内实现L5自动驾驶的基础功能开发。但这更像是一次资本炒作,真正的L5自动驾驶还很遥远。
L5自动驾驶意味着什么
所谓L5自动驾驶,是指SAE国际汽车工程师学会汽车自动驾驶分级中的高级别。当自动驾驶技术达到L5级别时,车辆将实现全自动驾驶。也就是说,在任何情况下都不需要人为参与驾驶,L5自动驾驶技术完全替代了人类驾驶员。
未来自动驾驶应用场景
或许人们在设定这个封顶的技术水平时,只是把它当成了自动驾驶技术终的理想状态,并不是真的想去实现。因为想要实现真正意义上的L5自动驾驶,不仅需要大幅超越当前人类科技极限的前沿技术,同时更要受到社会、法律、人性等诸多层面的挑战。
L5自动驾驶的实现,可能意味着司机甚至更多的职业将逐渐消失,很多商业机构也将因此不复存在;到那时,人们可能不再拥有**车,自助出租车将来来往往。甚至L5自动驾驶将引发社会生产力关系的重大变革,将我们彻底带入未来的科幻世界。
但是请你现在清醒一点,现在谈L5自动驾驶**世界还为时过早!
L5自动驾驶很难落地
马斯克之所以被称为硅谷的钢铁侠,是因为他一定有过人之处。我们不怀疑他商业帝国的技术实力和雄厚财力,也不评判他有望在今年内实现L5自动驾驶基本功能开发的豪言壮语。但从开发完成,到商业落地,再到被社会广泛接受,还有很长的路要走。
特斯拉的自动驾驶已经造成了多起人员伤亡和车*。
首先,从技术角度来说,在实验室里完成开发和实际道路运行是完全不同的概念。实际路况复杂多变,涉及到海量的信息收集和计算。即使能实现,成本也很高,很难量产。另外,恶劣天气和突发**是否会造成传感器故障,可靠性还有待考察。
其次,看周边配套条件。自动驾驶更依赖交通标志。大量错误和污损的路标不仅会对自动驾驶造成一定的障碍,还需要天文数字的财政投入来改变全球的路标。谁来建造和维护它们是个问题。说到自动驾驶大家都欢呼雀跃,但说到买单就剩下几个人了?
实现L5自动驾驶不难,但要保证可靠性并落地应用却是天大的难。
挑战人类法律道德底线
近,一则新闻引起了社会的关注。一些出租车司机肆意破坏一个城市的共享电动车,甚至扔进河里。没想到,出租车公司帮忙屏蔽了大量共享电动车。我们在对这个新闻本身感到震惊的同时,也深刻感受到,比技术难题和复杂道路更难征服的,是叵测的人心。
消失的共享汽车是前车之鉴。
有人支持就有人反对,自动驾驶也是如此。如果未来大量的自营自动驾驶车辆投放市场,在没有真正的驾驶员监管和看护的情况下,是否会被销毁还是个未知数。我觉得这个问题的答案其实并不复杂。曾经如火如荼,如今销声匿迹的共享汽车,就是答案。
另外,自动驾驶还存在法律责任界定的问题。我肯定马斯克绝对可以把特斯拉的L5自动驾驶技术吹上天,但是他绝对不敢说:自动驾驶时出现交通事故一切算我的!谁来承担L5自动驾驶交通事故的责任,应该由用户去承担这沉重的责任吗?
有些想法很美好,有些目标很宏伟,但不是用来实现的。
违背人类科技发展初衷
当很多人都在欣赏未来科技实现真正L5自动驾驶的精彩场景时,我感到背后有一股淡淡的寒意。如果自动驾驶技术已经发展到可以完全脱离人类的地步,那就意味着人工智能技术已经到了可以完全取代人类的程度。这不仅非常危险,也完全违背了科技发展的初衷。
人造机器人觉醒后毁灭人类。
科技的发展应该遵守辅助人类的底线,绝不替代人类。霍金、就好像人类早就掌握了人造人的克隆科技,但并不意味着我们需要这么去做。,一再警告人类不要过度发展人工智能。他认为作为人工智能技术
科幻电影里很多场景都成真了,那么谁能保证《终结者》系列不会成真呢?人工智能觉醒终毁灭人类的故事可能还很遥远,但去年亚马逊智能助手劝人自*,离我们只有一步之遥。谁能说清自动驾驶仪会不会故意撞到人,还是因为故障?
车是工具,科技也是工具,它们应带来的是便利而非毁灭。
结束语:马斯克吹大了
当马斯克一年内实现L5自动驾驶的话音未落,
德国**旋即裁定禁止特斯拉宣传自动驾驶,以严谨著称的德国人认为这是一种明显的误导行为。不过在马斯克如此狂野地摇旗呐喊下,特斯拉的股价早已上了天,至于是不是误导其实早已不是那么重要了。